MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006057360 · doi:10.1371/journal.ppat.1008276

Evolution of microsporidia: An extremely successful group of eukaryotic intracellular parasites

2020· article· en· W3006057360 sur OpenAlexafffund
Lina Wadi

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicrosporidiaIntracellularBiologyIntracellular parasiteGroup (periodic table)MicrobiologyZoologyEvolutionary biologyCell biologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OverviewMicrosporidia are obligate intracellular parasites that can infect a wide range of hosts.They cause death and disease in both humans and agriculturally important animals.They have also become a powerful model for understanding the evolution of intracellular parasites.Recent work has explored how microsporidia genomes have evolved, the evolutionary origins of microsporidia, and how microsporidia adapt to interact with their hosts. What do microsporidia have in common?Microsporidia can only exist outside of their host as environmentally resistant, chitin-containing spores.These spores contain a unique infectious apparatus known as the polar tube.During infection, the polar tube is rapidly discharged and can pierce a host cell, depositing the parasite's sporoplasm within the host cell [1].The sporoplasm then proliferates, eventually producing spores that then exit the host to cause subsequent infections.Microsporidia are thought to reproduce mostly asexually, although most are likely diploid based on genomic heterozygosity and conservation of meiotic genes [2-5].Because of the intimate relationship between microsporidia and their hosts, they are heavily dependent on host resources and have undergone extensive genomic reduction [6,7].Analysis of sequenced microsporidia genomes (Fig 1A) has revealed a wide loss of protein families that are present in other eukaryotes, leaving only approximately 800 conserved microsporidia proteins [6].The proteins that have been retained function in essential core cellular processes such as DNA replication, transcription, and translation [6,8,9].Proteins that have been lost include many metabolic enzymes, regulatory pathways, and proteins involved in vesicular transport such as TOR (Target of Rapamycin) and clathrin [8][9][10].In addition, the proteins that are retained are shorter than their fungal orthologs, with Encephalitozoon cuniculi proteins being on average only 85% as long as their yeast counterparts [3,11].One such instance of proteins that have decreased in size are the aminoacyl-tRNA synthetases, which have lost many regulatory regions, including a domain in leucyl-tRNA synthetase (LeuRS) that edits mischarged tRNAs.The microsporidia Vavraia culicis was shown to have mistranslation error rates of 5.9% at positions that coded for leucine-although valine, which has a corresponding tRNA synthetases with an intact editing domain, has a mistranslation rate of 7.5%, suggesting that there are other factors responsible for the high levels of mistranslated proteins [12].Microsporidia also have reduced noncoding RNAs, including the 18s RNA, which is only approximately 2/3 as large as in other eukaryotes and results in the smallest eukaryotic ribosomes [13].Although this reduction has led to several binding sites being eliminated, structural and mass spectrometry analysis of ribosomes from Vairimorpha necatrix demonstrated

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207