MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006504666 · doi:10.1103/physrevb.101.054202

Energy velocity of multiply scattered waves in strongly scattering media

2020· article· en· W3006504666 sur OpenAlexafffund
Benoit Tallon, Thomas Brunet, Jacques Leng, J. H. Page

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRandom lasers and scattering media
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLabexAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésScatteringPhysicsEnergy (signal processing)Computational physicsOpticsClassical mechanicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The important influence of the relative refractive index of scattering inclusions on energy transport of classical waves through disordered media is clearly demonstrated through ultrasonic experiments on monodisperse emulsions. Our ultrasonic techniques measure both the transmitted average wave field and the multiply scattered diffusive intensity, enabling a full characterization of wave transport through the media and the measurement of both the group and energy velocities over a wide range of frequencies. The emulsions were fabricated using microfluidic techniques that permit accurate control of droplet size and concentration, for droplet inclusions with very different acoustic properties relative to the yield stress fluids in which the droplets were immersed. Thus we have been able to investigate emulsions containing either ``slow'' fluorinated oil droplets (sound speed ${v}_{1}$ less than ${v}_{0}$ of the surrounding fluid) or ``fast'' liquid metallic droplets $({v}_{1}>{v}_{0})$. We find that the energy velocity that describes the transport of energy by the dominant diffusive waves is mainly governed by the sound speed within the scatterers, and can be either much slower or faster than any of the other wave velocities. The possibility that the energy velocity could be faster than any other wave velocity when ${n}_{\text{rel}}={v}_{0}/{v}_{1}<1$ was not anticipated in previous work. These observations are successfully explained by theories that are valid for scalar waves in media containing a low concentration of scatterers, and are directly applicable to our dilute ``all-fluid'' emulsions. The role of droplet resonances on the behavior of the energy velocity is also demonstrated, and the mechanism leading to the large differences in the energy velocity in the two emulsion systems is elucidated through calculations of the energy density inside the droplets relative to the incident energy density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetRandom lasers and scattering mediaTravaux en français237 207