Hubungan Indeks Aterogenik Plasma Dengan Derajat Keparahan Neuropati Diabetik Perifer Pada Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 Di Rsud Dr. Moewardi
Notice bibliographique
Résumé
AbstrakDiabetes melitus (DM) adalah kelainan metabolik yang ditandai dengan kenaikan kadar guladarah akibat kerusakan sekresi insulin. Komplikasi DM yang paling banyak adalah neuropatidiabetik perifer (NDP) dengan prevalensi 50-60%. Dislipidemia aterogenik merupakanfaktor resiko metabolik sekaligus vaskuler yang berperan pada patogenesis NDP. Kombinasipenilaian profil lipid dengan rasio lipid TG/HDL (indeks aterogenik) dapat mengetahuiadanya aterosklerosis yang tersembunyi dan berhubungan dengan derajat keparahan NDP.Peneliti ingin menganalisis hubungan indeks aterogenik plasma terhadap derajat keparahanneuropati diabetik perifer pada penderita DM tipe 2. Penelitian ini menggunakan desainanalitik observasional potong lintang dari bulan November 2018 – Januari 2019 terhadap 51penderita DM tipe 2 di bangsal Neurologi dan Penyakit Dalam serta poliklinik PenyakitDalam RSUD Dr. Moewardi Surakarta. Pemeriksaan indeks aterogenik plasma berdasarkanperhitungan lipid LogTG/HDL dan derajat keparahan NDP dengan modifed Toronto ClinicalNeuropathy Scoring (mTCNS). Data dianalisis dengan menggunakan program SPSS 22.0.Hasil penelitian melibatkan 28 pasien laki-laki dan 23 perempuan dengan indeks aterogenik(IA) rendah 15 orang, IA sedang 9 orang dan IA tinggi 27 orang, dengan rerata 0.158. Daripengisian skor mTCNS didapatkan skor mTCNS rendah 17 orang (33.33%), skor sedang 19orang (37,2%) dan mTCNS tinggi 15 orang (29.41%), dengan rerata 14,11 ± 8,022. Darihasil uji regresi linier IA dengan skor mTCNS didapatkan nilai p=0,000, dengan nilaiAdjusted R2 sebesar 0,464. Dari penelitian dapat disimpulkan terdapat hubungan antaraindeks aterogenik plasma terhadap derajat keparahan NDP pada pasien DM tipe 2.Hubungan tersebut merupakan hubungan positif (searah) yang berarti semakin tinggi indeksAterogenik maka derajat keparahan NDP akan cenderung semakin tinggi. Kata Kunci : Derajat keparahan Neuropati Diabetik Perifer, Indeks aterogenik plasma
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».