MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006544637 · doi:10.26108/2c5z-qx25

A survey of the antennal sensilla of Tetropium fuscum (Fabr.) (Coleoptera: Cerambycidae)

2010· article· en· W3006544637 sur OpenAlexaboutno aff
Colin Mackay

Notice bibliographique

RevueAcadiaU-DEV · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera: Cerambycidae studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonghorn beetleBiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The brown spruce longhorn beetle ( BSLB), Tetropium fuscum ( Fabr.), is an invasive species introduced to Canada from Europe. The first specimens were collected from Point Pleasant Park in Halifax, Nova Scotia in 1990, but were originally misidentified as a native species. It was not until nine years later, in 1999, that the beetle was confirmed and correctly identified in the park. In its native habitat, the BSLB usually infests dead and dying trees, whereas in its new environment in Nova Scotia it has begun infesting apparently healthy trees, primarily red spruce. A multi- agency governmental task force was set up to combat the spread of the BSLB in Halifax. Research to date has focused on the development of pheromone- based monitoring and mating disruption, though an increased understanding of this species' sensory physiology and morphology is required. The purpose of this survey was to gather information about the distribution of three different types of antennal sensilla and investigate whether there was sexual dimorphism in terms of those distributions. Sensilla are hair- like sensory organs that project from the cuticle on many different parts of an insect's body. Three types were examined: mechanoreceptors, olfactory receptors, and contact chemoreceptors. Antennae were examined using a scanning electron microscope and micrographs were taken from different angles to ensure a 360- degree view. The images were then examined using image- processing software. Results did not indicate any significant sexual dimorphism in terms of distribution of any of the three sensillar types examined, although a significant correlation was found between the size of an antennal segment and the density of sensilla present. This was purely a morphologically based survey, although preliminary transmission electron microscopy has been performed for future study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcadiaU-DEVMême sujetColeoptera: Cerambycidae studiesTravaux en français237 207