Notice bibliographique
Résumé
arie Darrieussecq l'a déclaré à plusieurs reprises : la science, ou plutôt les sciences, jouent un rôle très important dans son imaginaire 1 .En effet, le terme doit être entendu ici selon une compréhension élargie, dans toute la pluralité des possibles qu'il implique.Darrieussecq confie ainsi à l'artiste Mia Funk : « J'ai toujours, dans ma vie privée, aimé les scientifiques et ils m'ont apporté un énorme réservoir d'images.La physique quantique est très romanesque, par exemple.Ou le paradoxe de Fermi.Et j'ai lu beaucoup de sciencefiction dans mon adolescence » (s.p.).Source d'inspiration, de création, et d'affection, les sciences font partie de la vie de l'autrice et donnent forme à son œuvre, dont l'originalité et l'éloquence ne cessent de nous surprendre.Ajoutons que Darrieussecq est elle-même scientifique.Formée à la psychanalyse, elle la pratique pendant un nombre d'années, avant de renoncer à ce rôle, incompatible avec son travail d'écriture (Darrieussecq et Grosjean s. p.) 2 .Darrieussecq est à ce jour l'autrice d'une œuvre prolifique et protéiforme.Après l'immense succès de Truismes, qui a été traduit dans trente-quatre langues, elle publie Naissances des fantômes (1998) et Le Mal de mer (1999), des récits moins populaires et plus difficiles d'accès mais qui, avec Truismes, constituent, selon l'autrice, une trilogie autour de l'exploration d'une subjectivité féminine aliénée (Darrieussecq et Lambeth 807-08).Darrieussecq publie le court texte Précisions sur les vagues (1999) la même année, sorte de complément poétique au Mal de mer.Viennent ensuite Bref séjour chez les vivants (2001), Le Bébé (2002), White (2003), Le Pays (2005), Tom est mort (2007), la pièce de théâtre Le Musée de la mer (2009), et Rapport de police (2010), un essai écrit à la suite des accusations de plagiat dont elle a été la cible.L'écrivaine retourne à la fiction romanesque avec Clèves (2011), puis avec Il faut beaucoup aimer les hommes (2013), roman pour lequel elle reçoit le Prix Médicis et le Prix des prix littéraires.En 2017 paraît Notre vie dans les forêts, un roman science-fictionnel qui renoue avec certaines des préoccupations qu'elle explorait déjà dans Truismes, comme le démontrent certain•e•s de nos contributeur•trice•s, tout en ajoutant de nouveaux réseaux et rhizomes à son imaginaire 3 .Son dernier roman, La Mer à l'envers (2019), dans lequel elle met en scène la crise migratoire qui secoue l'Europe, est également nommé au Prix des prix littéraires du Monde.Elle a aussi collaboré à la publication d'un roman graphique, Mrs Ombrella et les musées du désert (2007), avec Fabrice Neaud.Dernièrement, elle fait un détour par la biographie avec Être ici est une splendeur -Vie de Paula M. Becker (2016).Elle s'est essayée à la littérature jeunesse et a écrit un nombre de textes courts dont Claire dans la forêt suivi de Penthésilée, dernier combat (2004) pour les éditions féministes Des femmes, et le recueil de nouvelles Zoo (2006).Darrieussecq s'illustre également par ses talents de traductrice, à travers les textes d'Ovide, James Joyce, Margaux Fragoso, et plus récemment de Virginia Woolf avec Un lieu à soi (2016).Elle est aussi critique d'art, chroniqueuse pour divers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».