MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006681949 · doi:10.21037/aes.2019.ab043

AB043. The glial protein Nogo-A is necessary to maintain retinal structure and function in physiological conditions

2019· article· en· W3006681949 sur OpenAlexaff
Julius Baya Mdzomba, Léa Rodriguez, Sandrine Joly, Vincent Pernet

Notice bibliographique

RevueAnnals of Eye Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceRetinalFunction (biology)OphthalmologyMedicineCell biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Our previous studies revealed that Nogo-A gene ablation improved visual function recovery after retinal injury. Moreover, Nogo-A expression is highly expressed in the healthy retina. Its physiological role in retinal function is not known. The purpose of this current study was to determine the effects of acute Nogo-A silencing on retinal neuron structure and function in physiological conditions. Methods: Nogo-A silencing was done by intravitreal injection of adeno-associated virus serotype 2.2 containing a short hairpin RNA sequence (AAV2.2 shRNA-Nogo-A) and a GFP reporter gene in adult C57BL/6J mice. As control, an empty AAV2.2 vector was used. Infection of retinal cells was followed by fluorescent fundoscopy. Changes in Nogo-A expression were analysed by Western blotting in whole retinal lysates. Electroretinography was used to monitor retinal activity. The assessment of optokinetic reflex (OKR) allowed to follow visual acuity in unrestrained mice. Immunofluorescence on histological sections using the following cell markers, i.e., RNA-binding protein with multiple splicing (RBPMS) and sex-determining region Y-box 2 (Sox-2) allowed to visualize retinal ganglion cells (RGCs) and Müller glia respectively. Results: GFP fluorescence revealed efficient AAV2.2 transfection in the ganglion cell layer and the inner nuclear layer 30 days after viral injection. By Western blotting, Nogo-A expression was decreased by ~75% in AAV2.2-shRNA-Nogo-A-treated retinae (n=3) as compared to the control mice (n=3). Strikingly, AAV2.2-shRNA-Nogo-A-injected animals (n=10) had a visual acuity reduction of 43.7% as compared to control (n=7), 60 days after transfection. Electroretinography (ERG) b-wave and a-wave amplitudes were also decreased by ~35% and 24.4% respectively relative to controls. After two months of transfection, RBPMS-positive RGCs were reduced by ~30% in AAV2.2-shRNA-Nogo-A (n=4) compared to non-injected contralateral eyes (n=4). The number of Sox2-expressing Müller cells was not affected after Nogo-A knockdown. Conclusions: Nogo-A gene silencing in the retina has deleterious effects on the mouse retinal structure and function, suggesting an important role for Nogo-A in retinal physiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Eye ScienceMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207