1D/2D Cobalt‐Based Nanohybrids as Electrocatalysts for Hydrogen Generation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synergistic effects derived from optimizing the chemical and structural features of electrocatalysts permit them to attain remarkable activity and stability. Herein, 1D/2D cobalt‐based nanohybrid (CoNH) electrodes are developed; the structural design consists of Co 3 O 4 electrospun nanoribbons (NRs) deposited onto a carbon fiber paper substrate where Co 3 O 4 nanosheets are subsequently grown via an electrodeposition step and UV/ozone treatment. The content of noncovalently functionalized carbon nanotubes within the Co 3 O 4 NRs is first tuned to enhance their charge transfer properties and mechanical stability. The electrocatalytic activity of the electrodes is further improved by a phosphorus modification of the 1D NRs, resulting in the formation of NaCoPO 4 . The optimized 1D/2D CoNH electrode, i.e., ED‐0.09 wt% fCNTs/P‐CoNHs, displays a similar performance to that of platinum in 0.25 m Na 2 S/0.35 m Na 2 SO 3 (Tafel slope ≈102 mV dec −1 for the former and ≈96 mV dec −1 for the latter) and outstanding stability for up to 48 h. The versatility and high activity of this electrode is also demonstrated according to tests in a conventional water splitting system (cell voltage 1.55V, to produce 10 mA cm −2 ) and a solar‐driven electrolyzer (1 m KOH).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».