Formation of Recirculating Cores in Convectively Breaking Internal Solitary Waves of Depression Shoaling over Gentle Slopes in the South China Sea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The formation of a recirculating subsurface core in an internal solitary wave (ISW) of depression, shoaling over realistic bathymetry, is explored through fully nonlinear and nonhydrostatic two-dimensional simulations. The computational approach is based on a high-resolution/accuracy deformed spectral multidomain penalty-method flow solver, which employs the recorded bathymetry, background current, and stratification profile in the South China Sea. The flow solver is initialized using a solution of the fully nonlinear Dubreil–Jacotin–Long equation. During shoaling, convective breaking precedes core formation as the rear steepens and the trough decelerates, allowing heavier fluid to plunge forward, forming a trapped core. This core-formation mechanism is attributed to a stretching of a near-surface background vorticity layer. Since the sign of the vorticity is opposite to that generated by the propagating wave, only subsurface recirculating cores can form. The onset of convective breaking is visualized, and the sensitivity of the core properties to changes in the initial wave, near-surface background shear, and bottom slope is quantified. The magnitude of the near-surface vorticity determines the size of the convective-breaking region, and the rapid increase of local bathymetric slope accelerates core formation. If the amplitude of the initial wave is increased, the subsequent convective-breaking region increases in size. The simulations are guided by field data and capture the development of the recirculating subsurface core. The analyzed parameter space constitutes a baseline for future three-dimensional simulations focused on characterizing the turbulent flow engulfed within the convectively unstable ISW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».