Une approche de la médiation des savoirs informels : le média exposition
Notice bibliographique
Résumé
CanditolL'exposition itinérante La Dijfïérence, co-réalisée par trois musées de société -québécois, français et suisse-présente les trois points de vue d°une réflexion ethnologique autour d'un même thème, autrement dit de la transposition muséographique d°un concept : la dzfiérenceê.Elle offre aux visiteurs la possibilité de "comparer le sens et la forme que les musées donnent à leur message et au patrimoine qu'ils présentent".Notre propos vise à présenter, à partir de résultats d°une enquête empirique, les modalités de sa réception par différentes catégories de publics et plus précisément, les conditions d'accessibilité, d'énonciation et de reconnaissance des savoirs véhiculés par le média exposition.L°étude de cette exposition permet de traiter la problématique de la transposition du dispositif scolaire (formel) au dispositif muséal (non formel), et de mesurer le rôle des interfaces (agencement spatial d°objets, de textes, d'images. ..) dans l°accès au savoir.1 Centre de recherche sur les liens sociaux (CERLIS), CNRSíParis V. 2 Une clause de non-communication a été signée en 1995 entre les trois partenaires acceptant la règle du jeu: budget limité, place mesurée (200m2), itinérance (exposition démontable).Recherches en communication, n° 16 ( 2001). 1 Ce texte s'inspire largement des travaux présentés dans ma thèse de doctorat : N. CANDITO, Expérience de visite et registres de la réception.Uexposition itinérante la dtfiérence et ses publics.Thèse de
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,024 |
| Communication savante | 0,027 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».