Allgrove Syndrome: A Report of New Pathological Variants in the AAAS Gene
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report 2 novel variants in the AAAS gene consistent with the diagnosis of Allgrove syndrome. METHODS: A 12-year-old girl was referred to our clinic for progressive bilateral decrease in visual acuity. She was known for achalasia that had been surgically treated at a very early age. On examination, she was found to have dry eye disease secondary to lacrimal insufficiency. She also had anisocoria, light-near dissociation, and bilateral optic nerve atrophy. RESULTS: Neurological examination and brain magnetic resonance imaging were within normal limits. Genetic workup revealed compound heterozygosity for 2 novel variants in the AAAS gene, confirming the diagnosis of Allgrove syndrome. The patient was referred to endocrinology to screen for adrenocorticotropic hormone insufficiency. She was started on topical lubricating therapy that improved her symptoms. CONCLUSIONS: Allgrove syndrome is a rare genetic disease that is characterized by the triad of achalasia, alacrima, and adrenal insufficiency. Early diagnosis, confirmed with genetic testing, is essential to initiate an appropriate follow-up and prevent a life-threatening addisonian crisis. Report of novel mutations is important to further characterize this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».