MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006876275 · doi:10.1128/iai.00104-20

<i>De Novo</i> Purine Biosynthesis Is Required for Intracellular Growth of Staphylococcus aureus and for the Hypervirulence Phenotype of a <i>purR</i> Mutant

2020· article· en· W3006876275 sur OpenAlexafffund
Mariya I. Goncheva, Ronald S. Flannagan, David E. Heinrichs

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésVirulenceDerepressionBiologyPhenotypeStaphylococcus aureusMutantMicrobiologyVirulence factorRepressorHuman pathogenPurinePathogenGeneGeneticsBacteriaTranscription factorPsychological repressionGene expressionBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Staphylococcus aureus is a noted human and animal pathogen. Despite decades of research on this important bacterium, there are still many unanswered questions regarding the pathogenic mechanisms it uses to infect the mammalian host. This can be attributed to it possessing a plethora of virulence factors and complex virulence factor and metabolic regulation. PurR, the purine biosynthesis regulator, was recently also shown to regulate virulence factors in S. aureus , and mutations in purR result in derepression of fibronectin binding proteins (FnBPs) and extracellular toxins, required for a so-called hypervirulent phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207