MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3006901343 · doi:10.1016/j.imu.2020.100305

Automatic classification of cognitively normal, mild cognitive impairment and Alzheimer's disease using structural MRI analysis

2020· article· en· W3006901343 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInformatics in Medicine Unlocked · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJohnson and Johnson Pharmaceutical Research and DevelopmentNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringFujirebio EuropeNational Institute on AgingGenentechNational Institutes of HealthDoD Alzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeH. Lundbeck A/SAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeU.S. Department of DefenseGE HealthcareJanssen Alzheimer Immunotherapy Research And DevelopmentNorthern California Institute for Research and EducationCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Southern California
Mots-clésDementiaCognitionNeuroimagingMagnetic resonance imagingAlzheimer's diseaseDiseaseCognitive impairmentReceiver operating characteristicPsychologyCohen's kappaAudiologyMedicinePathologyNeuroscienceInternal medicineRadiologyMachine learningComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early detection of dementia for clinical diagnosis is challenging due to high subjectivity and individual variability in cognitive assessments, as well as the evaluation of protein biomarkers, which are mostly used for staging of Alzheimer's disease. Currently, although there is no effective treatment for Alzheimer's disease, early detection of dementia through magnetic resonance imaging analysis may assist in developing preventive measures to slow disease progression. In this paper, we developed an automated machine learning method for classifying cognitively normal aging, early mild cognitive impairment, late mild cognitive impairment, and Alzheimer's disease individuals. In this study, a total of 1167 whole-brain magnetic resonance imaging scans of individuals who are cognitively normal aging controls, early mild cognitive impairment, late mild cognitive impairment, and patients with probable Alzheimer's disease were obtained from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative database. We measured regional cortical thickness of both left and right hemispheres (68 features) using FreeSurfer analysis for each individual, and utilized these 68 features for model building. We further tested scans of individuals to classify them into four groups using various machine learning methods. We found that the cortical thickness feature, based on the non-linear support vector machine classifier with radial basis function, showed the highest specificity (0.77), sensitivity (0.75), F-score (0.72), Matthew's correlation coefficient (0.71), Kappa-statistic (0.69), receiver operating characteristic area under the curve (0.76), and an overall accuracy of 75% in classifying all four groups using ten-fold cross-validation with respect to the clinical scale. In addition, we also predicted the features for classifying all four groups using the support vector regression algorithm. The non-linear support vector machine using a radial basis function kernel showed good accuracy in classifying different stages of dementia. Thus, machine learning methods are useful for radiological imaging tasks such as diagnosis, prognosis, risk assessment, and early detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle