Genetic link between gold mineralization and porphyry magmatism in the Baogutu district, West Junggar, NW China: Constraints from Re‐Os and S isotopes in sulphide
Notice bibliographique
Résumé
Baogutu is a large gold deposit (4 Mt @ 5.5 g/t Au) in West Junggar, NW China. We conducted a Re‐Os geochronological study on seven pyrite samples from auriferous quartz‐pyrite veins, which yielded a Re‐Os isochron age of 312 ± 11 Ma (2σ). This age defines the timing of gold mineralization, and overlaps the emplacement age of diorite to granodiorite porphyry stocks (319–310 Ma) in the Baogutu district. The Os initial ratio of 0.46 ± 0.21 (2σ) suggests a mix of components from both mantle and continental crust in the ore‐forming system, which is similar to the proposed magma source of porphyry stocks. The δ34S values of sulphide minerals vary in a narrow range from +0.1 to −3.3‰, indicating that the sulphur is likely of igneous origin. Our data suggest that the Baogutu gold mineralization is probably genetically linked to the regional diorite to granodiorite magmatism. The new data provide important constraints for an evolving genetic model of the Baogutu gold deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».