Notice bibliographique
Résumé
The literature indicates catastrophic potential for electric vehicles around the year 2019. Amidst the predicted time, this research revisits the prequel analysis with state-of-the-art deterministic artificial intelligence methodologies to posit the potential for catastrophe in the upcoming year. The methodology has proven effective with motion mechanics, electrodynamics, and even financial analysis of sales date in the prequels, since the model commences with simple regression for mathematical model formulation asserting the certainty equivalence principle, followed by derivative modeling and eventually catastrophe analysis of the derivative models. The prequel analysis paradigms are retained in this sequel utilizing both monthly and cumulative sales data in simple least squares algorithms for predictive curve fitting to establish context and help correctly model the mathematical degree of the data. Extrapolation by forward time-propagation established predictions for models of various mathematical degrees (again merely for context). Next, catastrophe analysis (of the derivative form) revealed stable and unstable equilibrium points and then parametric variation was induced to evaluate the resulting behavior of the derivative models, highlighting the importance of the coefficient of the second order term (the acceleration or change of rate of sales as a forcing function). While the forcing function typically embodies both gasoline prices and vehicle charging proliferation, the relative stability of gas prices together with factors such as vehicle-to-grid elevate charging-station proliferation as the primary forcing function of slow-dynamics in catastrophe analysis. This brief manuscript revisits the prequel research to test the validity of those conclusions and with the benefit of the passage of time, reveal how well the mathematical modeling predicted real behavior. The main finding is the predicted potential catastrophe is less likely to occur and recommendations are made to insure catastrophe is averted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».