MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007168485 · doi:10.1093/jcag/gwz047.028

A29 HOPX LABELS A COLONIC STEM CELL THAT CONTRIBUTES TO COLONIC REGENERATION BUT NOT COLONIC TUMORS

2020· article· en· W3007168485 sur OpenAlexaffabout
V Iablokov, Hayley Good, Alice E. Shin, Elena N. Fazio, John W. Loggie, L Zhang, Samuel Asfaha

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLGR5Stem cellBiologyCancer stem cellColorectal cancerAdult stem cellCancer researchCryptStem cell markerPopulationCell biologyPathologyCellular differentiationCancerMedicineEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Colorectal cancer is the 2nd leading cause of cancer death in Canada. In rapidly dividing tissues such as the intestine or colon, only long-lived, multipotent, self-renewing tissue stem cells have longevity to accumulate mutations and serve as the cellular origin of cancer. In the small intestine, genetic fate mapping studies have demonstrated that there are at least two principal stem cell pools: actively cycling, crypt base cells expressing Lgr5, and quiescent cells situated above the crypt base. Clevers and colleagues have previously shown that Lgr5-expressing cells can give rise to cancer upon mutation. Interestingly, when Lgr5+ stem cells are selectively “killed”, intestinal integrity remains intact and other stem cells restore homeostasis. To determine whether another stem cell population can give rise to cancer in the colon, we examined whether the atypical homeobox protein Hopx, marks stem cells in the colon and whether these cells can give rise to colon cancer. Aims In the present study, we aim to determine whether Hopx-expressing cells are colonic stem cells that contribute to gut healing and can give rise to colonic tumours following the loss of APC. Methods To determine whether Hopx expressing cells show stemness, we crossed Hopx-CreERT mice to R26-TdTomato reporter mice. We then conducted genetic lineage tracing studies in the colon during homeostasis and following dextran sodium sulphate (DSS)-induced colitis. To test the function of Hopx expressing cells, Hopx-CreERT mice were also crossed to R26DTR mice and treated with diphtheria toxin (DT) following tamoxifen. These mice were then exposed to either normal drinking water or DSS to determine the role of Hopx+ cells in colonic regeneration. To test whether Hopx expressing cells can serve as a cellular origin for colon cancer, Hopx-CreERT mice were crossed to Apcf/f (floxed) mice. Results Consistent with the labeling of a stem cell, following tamoxifen, Hopx+ cells expressing tdTomato expanded to lineage trace full colonic crypts within 7 days, and labelling was persistent for greater than 6 months. Interestingly, ablation of Hopx+ cells with DT did not alter weight, histological damage or survival during normal homeostasis, however, Hopx+ cell ablation in mice treated with DSS resulted in increased histological damage. Surprisingly, loss of APC in Hopx-expressing cells did not induce colonic adenomas even after 8 months following tamoxifen administration. Conclusions These findings prove that Hopx expressing cells identify a novel colonic stem cell pool that is redundant in homeostasis, but in the context of injury, are essential for epithelial regeneration. Interestingly, Hopx+ cells do not have the capacity to give rise to colorectal adenomas upon loss of the APC gene. Funding Agencies CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207