Spectroscopic markers of neurodegeneration in the mesial prefrontal cortex predict survival in ALS
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: N-acetylaspartate (NAA) and myo-inositol (mIns) are spectroscopic markers of neuronal integrity and astrogliosis, respectively. We performed a survival analysis to determine the prognostic value of the NAA/mIns metabolite ratio in ALS after a period of two and five years. Methods: Twenty-four patients with ALS (two with ALS-FTD) were recruited to participate in a high-field MR spectroscopy study of the mesial prefrontal cortex. Univariate and multivariate Cox proportional hazards analyses were used to assess NAA/mIns as a predictor of survival alongside other demographic and clinical measures. Census dates were set at two and five years after the time of MR scan for each patient. Survival curves were calculated using the Kaplan–Meier method. Results: After a five-year observation period, 19 patients had died and five were still alive. Median survival time from date of scan was 1.95 years. Univariate and multivariate Cox analysis showed NAA/mIns to be a significant independent predictor of survival at two years after scanning, but not at five years. Conclusion: Cerebral degeneration in the mesial prefrontal cortex as detected by the NAA/mIns metabolite ratio is predictive of survival in ALS in a time-dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».