MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007459011 · doi:10.3390/en13040991

Simulation-Based Methodology for Determining the Dynamic Strength of Tire Inflation Restraining Devices

2020· article· en· W3007459011 sur OpenAlexfundno aff
J. Karliński, Mariusz Ptak, Leszek Chybowski

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation Safety and Impact Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndependent Electricity System OperatorNarodowe Centrum Badań i RozwojuPolitechnika WrocławskaMinisterstwo Edukacji i NaukiUniwersytet Szczeciński
Mots-clésStructural engineeringDeformation (meteorology)Displacement (psychology)ShieldEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article suggests and supports a simulation-based methodology for determining whether the dynamic strength of tire inflation restraining devices for tire inflation meet quality requirements and ensure operator safety during a potential tire explosion. Dynamic strength tests using an NM-600 safety shield and NK-0728 safety cage during a 29.5 R25X tire explosion at a pressure of 10 bar were presented as an example application of this methodology. The shield was subjected to destructive tests involving the use of a 2200 kg impactor, dropping it so that the minimum kinetic energy reached 20 kJ at the time of impact. Analyzed devices were constructed of S355 steel in accordance with EN 10025. The Cowper–Symonds model of material for strain rate phenomena was used in the calculations. Simulations of a 20 kJ ring impact against the cage were performed. The equivalent stress distribution was determined, and displacement contour lines for the maximum dynamic deformation value and plastic deformation were calculated. The plastic displacement obtained in numerical tests was equal to the permanent deformation recorded in the experimental test. Further, the simulations showed that the examined cage met the assumed strength criteria. The conducted tests confirmed the usefulness of the proposed methodology for assessing the dynamic strength of safety cages and shields for tire inflation. The full-scale, physical cage testing is difficult to implement because it requires placing a ring impacting the cage wall. This is a major boundary for closed cages, as considered in this publication. Thus, simulation-based methods are becoming a principal tool for safety assessment of tire inflation restraining devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetTransportation Safety and Impact AnalysisTravaux en français237 207