A124 SYNERGISTIC INTERACTION OF CANNABINOIDS AND OPIOIDS REDUCES PAIN SIGNALING IN COLONIC NOCICEPTIVE NERVES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background With the recent legalization of recreational marijuana in Canada, increasing numbers of patients with gastrointestinal (GI) disorders are using cannabis to treat their pain, either alone or together with opioids. However, little is known about potential benefits of cannabinoids for treating visceral pain originating within the GI tract and whether the combined use of cannabinoids and opioids could enable the reduction or even discontinuation of opioids. Aims To investigate the effects of cannabinoids alone or in combination with opioids on colonic nociceptive nerves. Methods Extracellular afferent nerve recordings were obtained from ex vivo flat sheet preparations of male C57BL/6 mouse distal colons. Single unit analysis discriminated individual afferent neuron responses to mechanical probing of the colon with a 1g von Frey hair before and after superfusion of HU-210, a selective CB1 receptor agonist, HU-308, a selective CB2 receptor agonist, DAMGO, a selective mu-opioid receptor (MOR) agonist, or a combination. In parallel studies, perforated patch clamp techniques were employed to assess the rheobase as a measure of neuronal excitability in acutely dissociated dorsal root ganglia (DRG) neurons in the presence of one or more of these agonists. Data were analyzed using a one-way ANOVA with Bonferroni multiple comparisons test. Results Superfusion of HU-210 (1 μM), caused significant inhibition in afferent nerve mechanosensitivity compared to control (6.2±1.1 vs. 13.7±2.5 Hz, p=0.005, n=10); lower concentrations (10 nM and 100 nM) had no effect (p>0.99, n=11; p=0.600, n=10 respectively). Conversely, the CB2 agonist HU-308 (1 μM and 10 μM), did not alter mechanosensitivity (p>0.9, n=8 for both concentrations). Superfusion of HU-210 alone (100 nM) or DAMGO (1 nM) alone in the same recording had no effect, but when both agonists were superfused together, there was a significant reduction in mechanosensitivity (8.1±1.7 vs. 14.8±2.3 Hz, p<0.01, n=10). In patch clamp recordings of DRG neurons, HU-210 (1 μM) decreased excitability (i.e. increased rheobase, 94.4±9.4 vs. 62.7±6.4 pA; p=0.031, n=9), whereas a lower concentration (100 nM) had no effect. Similar to afferent nerve recordings, when applied alone, DAMGO (1 nM) and HU-210 (100 nM) did not affect rheobase (DAMGO: p>0.99, n=9; HU-210: p>0.99, n=10), whereas the combination of both agonists significantly decreased excitability (123.0±13.4 vs. 62.7±6.4 pA, p<0.01, n=10). Conclusions Activation of CB1 receptors inhibits mechanosensitivity of colonic afferent nerves while a CB2 agonist had no effect. Interestingly, combination of sub-threshold concentrations of CB1 and MOR agonists inhibited colonic afferent nerves and thus, may suggest that cannabinoids could enable opioid dose reduction or discontinuation. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».