MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007585147 · doi:10.1093/jcag/gwz047.006

A7 DEVELOPING NEW TOOLS TO IDENTIFY NOVELS TARGETS TO OVERCOME TREATMENT RESISTANCE IN ESOPHAGEAL CANCER

2020· article· en· W3007585147 sur OpenAlexaffabout
J Douchin, Nolwenn Lemaire, E Kérignard, Véronique Giroux

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer stem cellEsophageal cancerMedicineCancerFlow cytometryRadiation therapyPopulationChemotherapyCancer researchOncologyStem cellCellCell cultureInternal medicineImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background In Canada, patients with esophageal cancer have the 2nd worst 5-year survival rate (14%). Esophageal squamous cell carcinoma (ESCC) is the most common esophageal cancer type worldwide. Its high mortality rate is partly due to the treatment resistance acquired by patients, which has mostly been attributed to the presence of cancer stem cells (CSCs). Therefore, targeting CSCs is a promising strategy to improve treatment and survival of ESCC patients. CSCs are a subpopulation of tumor cells presenting high self-renewal and multipotent capacities, and therefore largely contribute to tumor heterogeneity in addition to treatment resistance. Aims In this study, we aim to establish human ESCC cell lines resistant to radiotherapy (TE15RR), chemotherapy (TE15CR) and both (TE15RCR), and study the relationship between resistance acquisition and CSC properties; Methods To do so, we exposed human ESCC cell line TE15 to chronic doses of radiotherapy (2 Gy/week for a total dose of 60 Gy) and/or increasing doses of chemotherapy (5-FU (1, 2, 5, 10 and 15mM)). We harvested samples at different time points to fully investigate resistance acquisition process. Then, we further validated resistance and properties of the resistant TE15 cell lines. Results We confirmed that TE15RR cells are less susceptible to radiation than control cells and showed that they are more proliferative at baseline using MTT assays. Moreover, we demonstrated that TE15RR cells comprise a higher proportion of CD24high/CD44high CSC population using flow cytometry. We also found that they express higher levels of ALDH1, another well-known CSC marker, by qPCR and Western Blot. Our preliminary observations also suggest a higher invasive phenotype in TE15RR cells in limited dilution spheroid assay than in control cells supporting that TE15RR cells display CSC-like properties. TE15CR and TE15RCR cell lines were validated using similar approaches. Finally, mass spectrometry was performed to compare the proteomic profile of the resistant cell lines to the control cell line in order to identify key players in treatment resistance acquisition. Conclusions Brief, we developed radioresistant, chemoresistant and radiochemoresistant human ESCC cell lines and demonstrated that resistance acquisition correlates with CSC enrichment. Mass spectrophotometry revealed significant proteomic differences between resistant and control cell lines, which should lead to the identification of novel targets to overcome resistance in ESCC patients. Funding Agencies Canada research chair TIER 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207