MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007588320 · doi:10.1103/physrevresearch.2.033126

Magnetoelectric polarizability: A microscopic perspective

2020· article· en· W3007588320 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMagnetizationPolarizabilityDipolePolarization (electrochemistry)Microscopic theoryPolarization densityMagnetic dipoleElectric field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We extend a field theoretic approach for the investigation of the electronic charge-current density response of crystalline systems to arbitrary electromagnetic fields. The approach leads to the introduction of microscopic polarization and magnetization fields, as well as free charge and current densities, the dynamics of which are described by a lattice gauge theory. The spatial averages of such quantities constitute the fields of macroscopic electrodynamics. We implement this formalism to study the modifications of the orbital electronic properties of a class of insulators due to uniform dc electric and magnetic fields, at zero temperature. To first order in the electric and magnetic fields, the free charge and current densities vanish; thus the linear effect of such fields is captured by the first-order modifications of the microscopic polarization and magnetization fields. Associated with the dipole moment of the microscopic polarization (magnetization) field is a macroscopic polarization (magnetization), for which we extract various tensors relating it to the electric and magnetic fields. We focus on the orbital magnetoelectric polarizability (OMP) tensor, and find the accepted expression as derived from the "modern theory of polarization and magnetization." Since our results are based on the spatial averages of microscopic polarization and magnetization fields, we can identify the distinct contributions to the OMP tensor from the perspective of this microscopic theory, and we establish the general framework in which extensions to finite frequency can be made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207