MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007646899 · doi:10.1002/mop.32337

Frequency diverse array with random logarithmically increasing frequency offset

2020· article· en· W3007646899 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationGuilin University of Electronic TechnologyQueen's UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaQueen's University Belfast
Mots-clésOffset (computer science)TransmitterFrequency domainRadarRange (aeronautics)Computer scienceFrequency offsetAmbiguityElectronic engineeringAcousticsAlgorithmTelecommunicationsPhysicsEngineeringComputer visionOrthogonal frequency-division multiplexingChannel (broadcasting)Aerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The frequency diverse arrays (FDAs) have been extensively investigated since it can provide a unique angle‐range‐dependent beampattern. This range‐dependent characteristic can suppress the range ambiguous clutters, leading to many novel potential Radar applications. Two issues, however, exist in conventional FDA (CFDA) beampatterns, that is, range‐angle coupling and range periodicity. Therefore, for a CFDA Radar, target range information cannot be obtained directly from the beampattern peaks and target ambiguity occurs in the range domain. In this work, a new frequency diverse array (FDA) transmitter architecture with random logarithmically increasing frequency offset (log‐RFDA) is presented. It is shown that the proposed strategy provides a nonperiodic thumbtack‐like beampattern, eliminating the ambiguity in range domain, suffered in the CFDA Radar. Furthermore, reduced side lobe and higher detection resolution can be achieved, compared with the previously reported log‐FDA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle