Twilight of the Proletariat: Reading Critical Balkanology as Liberal Ideology
Notice bibliographique
Résumé
Critical Balkanology is a sub-discipline of Central and East European Studies that deconstructs and renders arbitrary the claims of ethnic nationalisms and Western “colonial” representations of the Balkans. Yet, this critical and nominally anti-racist project is parasitic on a hegemonic Euro-Atlantic liberal ideology in that it cannot see beyond the singular individual as victim and vanguard, thereby obscuring and/or effacing an awareness of class inequality. Tomislav Longinović's Vampire Nation: Violence as Cultural Imaginary (2011) is emblematic of this project. I place this text under an immanent critique and a contrapuntal reading as an example of how one can rescue class consciousness from this literature and push the limits of its politics while, in Longinović's case, reading it against the socioeconomic contradictions of post-MiloŠević Serbia. Longinović's tracing of the vampire metaphor as a way of understanding the consumptive nature of both ethnic nationalism and Western imperialism reveals a politics that stigmatizes Serbia's plebeian history in favour of a Westernized and urban middle class youth cult of techno-culture, rock music, and the disembodied voices of (male) intellectuals – a form of epistemic violence that parallels processes of privatization, social cleansing, and class oppression consuming the bodies of (sub)proletarians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».