MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3007831122 · doi:10.1016/j.neurobiolaging.2020.02.017

Leucine-rich repeat kinase-2 (LRRK2) modulates microglial phenotype and dopaminergic neurodegeneration

2020· article· en· W3007831122 sur OpenAlexafffund
Zach Dwyer, Chris Rudyk, Ashley Thompson, Kyle Farmer, Barbara M. Fenner, T. Fortin, Alexa Derksen, Hongyu Sun, Shawn Hayley

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Aging · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLRRK2MicrogliaNeurodegenerationCell biologyBiologySubstantia nigraKnockout mouseInflammationDopaminergicImmunologyNeuroscienceMedicineInternal medicineDopamineReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2) is a common gene implicated in Parkinson's disease and many inflammatory processes. Thus, we assessed the role of LRRK2 in the context of endotoxin (lipopolysaccharide, LPS)-induced inflammation of the substantia nigra together with the environmental toxicant, paraquat, that has been implicated in PD. Here we found that LRRK2 ablation prevented the loss of dopaminergic neurons and behavioral deficits (motor) induced by LPS priming followed by paraquat exposure. The LRRK2 ablation also provoked a phenotypic shift in LPS-primed microglia cells. The LRRK2 deficiency reduced their "activated" morphology and upregulation of the inflammatory phagocytic regulator, WAVE2 (critical for actin remodeling), while the chemokine receptor, CX3CR1, was elevated in isolated CD11b+ myeloid cells. Furthermore, LRRK2 knockout attenuated the signs of oxidative stress and morphological changes induced in primary microglia by LPS treatment. However, induced WAVE2 expression together with LPS exposure in microglia overcame the inhibitory effects of LRRK2 knockout, suggesting WAVE2 may be acting downstream of LRRK2. Neither WAVE2 nor did LRRK2 knockout influence LPS-induced cytokine elevations in the microglia. We are the first to show the importance of LRRK2 in neurodegenerative and inflammatory processes in this multi-hit toxin model of PD. These data are consistent with the proposition that LRRK2 and WAVE2 are useful therapeutic targets for PD or other conditions with a prominent neuroinflammatory component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of AgingMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207