Controllable Electrochemical Impedance Spectroscopy: From Circuit Design to Control and Data Analysis
Notice bibliographique
Résumé
This article describes fundamentals of controllable electrochemical impedance spectroscopy (cEIS), from circuit design to control and data analysis. In cEIS, a feedback system controls the process of injecting the excitation signal. We design a two degree-of-freedom robust control system, which guarantees tracking and stability of cEIS in the presence of model uncertainties. This article also addresses the concept of persistently exciting signals. cEIS using current driving mode (CDM) and voltage driving mode, and their differences are highlighted. An online cEIS device is designed and built based on the dc-dc buck converter for batteries online applications, where the excitation signal is superimposed on a dc level. The performance of the fabricated cEIS is evaluated through extensive experiments in CDM. The accuracy of the fabricated cEIS is tested, which results in $\text{0.002}\;\Omega$ root mean square error in the impedance spectra computation of a three-parameter Randles equivalent circuit model (ECM). The performance of the fabricated cEIS is practically verified on a battery cell at different C-rates. First-, second-, and fractional-order Randles ECMs are estimated by using system identification methods, and their impedance spectra are compared with those obtained through the fast Fourier transform.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».