MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008000525 · doi:10.1117/12.2548624

Micro-CT imaging technique to characterize diffusion of small-molecules

2020· article· en· W3008000525 sur OpenAlexaff
Tina Khazaee, Chris J. D. Norley, Hristo N. Nikolov, Steven I. Pollmann, David W. Holdsworth

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Infections and Treatments
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomDiffusionMaterials scienceEffective diffusion coefficientBiomedical engineeringMolecular diffusionAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNuclear medicineChromatographyPhysicsThermodynamicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimization and characterization of small-molecule diffusion are important in the development of drug-delivery systems. For example, the delivery of local antibiotics is an important component of therapy for orthopedic devicerelated infections (ODRI). However, despite its wide use, the exact elution mechanism is not yet fully understood. In this study, we developed a quantitative, non-destructive, micro-CT technique to characterize 2D diffusion of small-molecules in a tissue-equivalent phantom. Our objective is to use a radio-opaque molecule (Iohexol; molecular weight (MW) 821 Da) as a surrogate for small-molecule antibiotics (e.g., Vancomycin; MW 1449 Da) to characterize diffusion from a finite, cylindrical-core carrier into an agar, tissue-equivalent, sink. A single-phase diffusion experiment was performed to validate our micro-CT imaging method. A two-part phantom consisted of an inner, cylindrical, agar core loaded with Iohexol as a drug-surrogate, directly communicating with an outer annulus of pure agar. The estimate of a single-phase diffusion coefficient for agar was derived from the analysis of 2D radial diffusion distance. We then applied the validated method to evaluate diffusion in two-phases, using calcium-sulphate matrices loaded with Iohexol eluting into an agar tissue-equivalent sink. Image acquisition was performed at regular intervals up to 25 days. Cumulative release amount was used to calculate diffusion coefficients in two-phase phantoms. Iohexol diffusion coefficient was 2.6 ×10-10 m2 s-1, 0.46 ×10-10 m2 s-1, 0.85 ×10-10 m2 s-1 through agar, Stimulan, and Plaster of Paris, respectively. This approach could be used to validate drug delivery in the development of new carrier structures and materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOrthopedic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207