MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008159457 · doi:10.1117/12.2546707

Inner-cladding pump reflector based on chirped volume Bragg gratings

2020· article· en· W3008159457 sur OpenAlexaff
Lauris Talbot, Louis-Charles Michaud, Vincent Boulanger, Pascal Paradis, Martin Bernier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic Crystal and Fiber Optics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceOpticsFiber Bragg gratingDistributed Bragg reflectorCladding (metalworking)Volume (thermodynamics)PHOSFOSReflector (photography)OptoelectronicsOptical fiberPhysicsFiber optic sensorComposite materialGraded-index fiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cladding-pumping scheme has made the power scalability of rare-earth-doped fiber lasers up to record levels possible by distributing the pump absorption along much longer fiber lengths. However, in addition to increasing the fiber cost and the cavity losses, a longer cavity length leads to enhanced detrimental nonlinear effects such as stimulated Raman scattering. As a way to reduce the required length of such lasers, we propose here an all-fiber laser architecture that makes use of a femtosecond-written chirped inner-cladding Bragg grating (ICBG) as a residual pump reflector. We report a 73% reflectivity of the pump power propagating in the highly multimode 125 μm-diameter inner cladding of the fiber made out of pure silica. This component was inscribed by using 400 nm femtosecond pulses and the phase-mask technique. Such a reflectivity was reached by optimizing the chirp of the grating and by inserting the fiber inside a hollow capillary with an outside diameter of 1 mm during the inscription. The latter reduces greatly the impact of the fiber’s curvature on the refraction of the writing beam. A larger writing area and consequently a stronger reflectivity could therefore be reached. The presence of this component at the output of a 21 m long erbium-doped silica fiber laser operating at 1.6 μm increased its slope efficiency from 20.5 to 25.1 % with respect to the injected pump power and increased its output from 22.8 to 29 W at 115 W of pump power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic Crystal and Fiber OpticsTravaux en français237 207