AB028. Corneal endothelium decompensation in patients with chronic hypotony after glaucoma surgery
Notice bibliographique
Résumé
Background: To describe and discuss four cases of corneal endothelial decompensation secondary to chronic hypotony after glaucoma surgery. Methods: A retrospective case review was undertaken for four4 patients over a 20-year period from a single glaucoma surgeon. These data were collected from the clinical records of each subject included in the study: (I) patient demographic characteristics; (II) past ocular history and indication for surgery; (III) ocular vitals; (IV) complications from glaucoma surgery; (V) corneal exam and pathology and the indication for corneal transplant; (VI) surgical interventions during the period of follow-up. Results: Four patients sustained chronic hypotony (range, 3–18 years) after glaucoma surgery. In most of these eyes during relative hypotony, long thin vertical folds were often noted in the superficial cornea (possibly involving Bowman’s layer and the epithelium), leading to fluorescein pooling. They subsequently developed marked corneal pathologies including stromal edema, diminished endothelial density, microcyst formation, corneal erosion, Descemet folds, superficial punctate keratitis and bullous keratopathy. Three of them received Descemet stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK) and regained functional vision. Conclusions: This case series demonstrates a unique clinical entity in which corneal endothelial demise developed in the context of chronic hypotony. The mechanism underlying this entity, which we term “chronic hypotony corneal endotheliopathy (CHCE)”, remains unclear. We hypothesize that it can be due to a combination of tectonic instability and energy disturbance of the cornea. In clinical practice, it is important to monitor endothelial cell count in patients with persistent hypotony, especially those who had procedures such as glaucoma surgery that can precipitate endothelial injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».