MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008399578 · doi:10.23977/jeeem.2020.030101

A novel voltage reference circuit without amplifier

2020· article· en· W3008399578 sur OpenAlexvenueno aff
Zhen Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Electrotechnology Electrical Engineering and Management · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPower supply rejection ratioVoltage referenceElectrical engineeringNMOS logicTemperature coefficientVoltageOverdrive voltageResistorAmplifierMaterials scienceVoltage dividerDropout voltageTransistorCMOSEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel voltage reference circuit without amplifier is proposed in this paper. In this circuit, the difference between the two NMOS transistors operating in the sub-threshold region is applied to the resistor, thereby generating current with positive temperature coefficient, which is mirrored to the output circuit to generate voltage with positive temperature coefficient. The gate-source voltage of the NMOS operating in the sub-threshold region is added to the voltage with positive temperature coefficient, and finally reference voltage is generated that does not change with temperature, voltage and process. Compared with the traditional voltage reference circuit, the circuit is simplified by using negative feedback structure instead of amplifiers. This design is simulated based on 180 nm process and Cadence simulator. When the power supply voltage (VDD) is between 1.3 V and 2.5 V and the temperature (T) is between -80 °C and 90 °C, in the most ideal case, the temperature coefficient (TC) is 8.6 ppm/°C, the power supply rejection ratio (PSRR) is -32 dB both at 100 Hz and 10 kHz. In the typical VDD of 1.8 V, the reference voltage (VREF) is 684 mV, which can be applied to on-chip digital isolators, transceivers and temperature sensors, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Electrotechnology Electrical Engineering and ManagementMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207