MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008667379 · doi:10.1016/j.celrep.2020.01.099

Type I Interferons Suppress Anti-parasitic Immunity and Can Be Targeted to Improve Treatment of Visceral Leishmaniasis

2020· article· en· W3008667379 sur OpenAlexaff
Rajiv Kumar, Patrick T. Bunn, Siddharth Singh, Susanna S. Ng, Marcela Montes de, Fabian de Labastida Rivera, Shashi Bhushan Chauhan, Neetu Singh, Rebecca J. Faleiro, Chelsea L. Edwards, Teija Frame, Meru Sheel, Rebecca Austin, Steven Lane, Tobias Bald, Mark J. Smyth, Geoffrey R. Hill, Shannon E. Best, Ashraful Haque, Dillon Corvino, Nicola Waddell, Lambross T. Koufariotis, Pamela Mukhopadhay, Madhukar Rai, Jaya Chakravarty, Om Prakash Singh, David L. Sacks, Susanne Nylén, Jude E. Uzonna, Shyam Sundar, Christian Engwerda

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Health and Medical Research CouncilIndian Council of Medical ResearchDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaNational Institutes of HealthNovartis
Mots-clésVisceral leishmaniasisLeishmania donovaniImmune systemImmunologyImmunityLeishmaniaBiologyLeishmaniasisInterferonParasitic diseaseParasite hostingDiseaseMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T cell responses in mice and humans. Thus, manipulation of type I IFN signaling is a promising strategy for improving disease outcome in VL patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207