MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008699132 · doi:10.1371/journal.pone.0229375

The MsrAB reducing pathway of Streptococcus gordonii is needed for oxidative stress tolerance, biofilm formation, and oral colonization in mice

2020· article· en· W3008699132 sur OpenAlexafffund
Naif A. Jalal, Song F. Lee

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRedox biology and oxidative stress
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUmm Al-Qura University
Mots-clésStreptococcus gordoniiOxidative stressMethionine sulfoxide reductaseOperonBiofilmMethionine sulfoxideMethionineOxidative phosphorylationBiologyStreptococcus mutansBiochemistryMicrobiologyChemistryEscherichia coliGeneBacteriaAmino acidGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of Streptococcus gordonii to cope with oxidative stress is important for survival and persistence in dental plaque. In this study, we used mutational, phenotypic, and biochemical approaches to characterize the role of a methionine sulfoxide reductase (MsrAB) and proteins encoded by genes in the msrAB operon and an adjacent operon in oxidative stress tolerance in S. gordonii. The results showed that MsrAB and four other proteins encoded in the operons are needed for protection from H2O2 and methionine sulfoxide. These five proteins formed a reducing pathway that was needed for oxidative stress tolerance, biofilm formation, and oral colonization in mice. In the pathway, MsrAB was the enzyme that repaired oxidatively damaged proteins, and the two thioredoxin-like lipoproteins (SdbB and Sgo_1177) and two CcdA proteins were proteins that maintained the catalytic cycle of MsrAB. Consistent with the role in oxidative stress tolerance, the production of MsrAB, SdbB, and Sgo_11777 was induced in aerobic growth and planktonic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetRedox biology and oxidative stressTravaux en français237 207