MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008846417 · doi:10.1093/jcag/gwz047.020

A21 VITAMIN D DEFICIENCY AND ITS ASSOCIATION WITH CLINICAL OUTCOMES IN PRIMARY SCLEROSING CHOLANGITIS

2020· article· en· W3008846417 sur OpenAlexaffabout
S Wang, Aldo J. Montaño‐Loza, Maryam Ebadi

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineGastroenterologyPrimary sclerosing cholangitisUnivariate analysisvitamin D deficiencyVitamin D and neurologyCirrhosisLiver transplantationLiver diseasePrimary biliary cirrhosisChronic liver diseaseProportional hazards modelVitaminTransplantationDiseaseMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Primary sclerosing cholangitis (PSC) is a progressive cholestatic disease involving chronic inflammation and fibrosis of intra- and extra-hepatic ducts. Vitamin D is a secosteroid implicated in anti-inflammatory and anti-fibrotic pathways, and its deficiency has been associated with worse outcomes in chronic liver disease. Vitamin D status may also influence the course of PSC but studies evaluating this link are scarce. Aims To determine the association of vitamin D deficiency with the development of cirrhosis, mortality, and need for liver transplantation in patients with PSC. Methods Ninety-four patients with the diagnosis of PSC were evaluated and followed by the autoimmune liver disease clinic at the University of Alberta, Edmonton, Canada. Clinical data were recovered from medical charts. Vitamin D status was defined by the serum concentration of 25-hydroxyvitamin D3. Patients with levels <50 nmol/L (10 ng/ml) were defined as deficient. Univariate and multivariate analyses were constructed using the Cox proportional hazards regression models. Event-free survival was defined as time from vitamin D assessment to the time of liver transplant or death. Results Mean age at PSC diagnosis was 32±14 years, with 67% of patients being male. The mean vitamin D level was 69±33 nmol/L (range, 4–163 nmol/L) and 26 patients (28%) had vitamin D deficiency (<50 nmol/L). Among 85 patients without cirrhosis at diagnosis, 43 patients (51%) developed cirrhosis. By univariate Cox analysis, serum ALP, albumin, bilirubin and vitamin D deficiency were predictors of cirrhosis development. Vitamin D deficiency was independently associated with higher risk of developing cirrhosis (HR 2.11, 95% CI 1.002–4.44, P=0.049) after adjusting for other predictors. Median time to develop cirrhosis was shorter in patients with vitamin D deficiency (6.8 years; 95% CI, 1.7–11.8) compared to those without (10.8 years; 95% CI, 9.2 -12.4; P=0.007). Over a median follow-up period of 5.6 years, adverse outcomes (liver transplant or death) were observed in 34 patients (36%). Serum levels of albumin, ALP, bilirubin, INR, platelet count, ascites, variceal bleeding and vitamin D deficiency were associated with adverse outcomes in univariate analysis. Vitamin D deficiency was independently associated with higher risk of adverse endpoints (HR 2.87, 95% CI, 1.16–7.12, P=0.02) after adjusting for confounding factors. Event-free survival was shorter in the patients with vitamin D deficiency compared to those without deficiency (7.1 years; 95% CI, 2.4–11.9 vs. 11.4 years; 95% CI, 8.9–13.9, P=0.03, Figure 1). Conclusions Vitamin D deficiency was frequent in patients with PSC and was associated with higher risk of progression to cirrhosis, as well as decreased time to death and liver transplantation. The possibility of improving outcomes in PSC by vitamin D supplementation awaits further investigation. Funding Agencies Food and Health Innovation Initiative (Vitamin Fund), University of Alberta

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207