Capillary flow of sodium and zinc ionomers
Notice bibliographique
Résumé
The capillary flow properties of several commercial ionomers (sodium and zinc) were studied to assess their processability in terms of instabilities such as wall slip and melt fracture. Using capillary dies of various diameters and lengths to control capillary extrusion pressure, it was found that the viscosity of these polymers exhibits a relatively small dependence on pressure, more importantly at relatively smaller pressures. Using capillaries of various diameters at fixed length-to-diameter ratios, it was also found that the no-slip boundary condition is a valid assumption for these polymers due to the strong ionic associations and strong interactions with the capillary wall. All ionomers were found to exhibit gross melt fracture (no sharkskin), a phenomenon more dominantly observed at lower temperatures. The occurrence of gross melt fracture and the absence of surface (sharkskin) melt fracture is a characteristic of extensional strain-hardening polymers, noting that all ionomers examined exhibit this phenomenon. The critical shear stress for the onset of gross melt fracture was found to depend on the lifetime of associations, τS (τS∝ZE/ZS21/5, where ZE is the number of entanglements and ZS is the number of associations), independent of temperature, molecular weight, and type of ion (zinc or sodium).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».