Substrate‐selective protein ectodomain shedding by ADAM17 and iRhom2 depends on their juxtamembrane and transmembrane domains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The metalloprotease ADAM17 (a disintegrin and metalloprotease 17) regulates EGF‐receptor and TNFα signaling, thereby not only protecting the skin and intestinal barrier, but also contributing to autoimmunity. ADAM17 can be rapidly activated by many stimuli through its transmembrane domain (TMD), with the seven membrane‐spanning inactive Rhomboids (iRhom) 1 and 2 implicated as candidate regulatory partners. However, several alternative models of ADAM17 regulation exist that do not involve the iRhoms, such as regulation through disulfide bond exchange or through interaction with charged phospholipids. Here, we report that a non‐activatable mutant of ADAM17 with the TMD of betacellulin (BTC) can be rescued by restoring residues from the ADAM17 TMD, but only in Adam17 −/− cells, which contain iRhoms, not in iRhom1/2 −/− cells. We also provide the first evidence that the extracellular juxtamembrane domains (JMDs) of ADAM17 and iRhom2 regulate the stimulation and substrate selectivity of ADAM17. Interestingly, a point mutation in the ADAM17 JMD identified in a patient with Tetralogy of Fallot, a serious heart valve defect, affects the substrate selectivity of ADAM17 toward Heparin‐binding epidermal growth factor like growth factor (HB‐EGF), a crucial regulator of heart valve development in mice. These findings provide new insights into the regulation of ADAM17 through an essential interaction with the TMD1 and JMD1 of iRhom2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».