The Associations Between Self-Perceived Actual and Ideal Body Sizes and Physical Activity Among Early Adolescents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study examined the association between self-perceived actual and ideal body sizes and objectively assessed moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) among adolescents, controlling for puberty, fat mass index, and sex. A secondary objective was to explore the association between objectively assessed fat mass index and MVPA. METHODS: Participants were 438 early adolescents (Mage = 11.61, SD = 0.92). Participants selected body sizes that represented their self-perceived actual and ideal bodies. Participants then wore an accelerometer for 1 week to assess MVPA. Polynomial regression analysis with response surface methods was used to explore MVPA in relation to the discrepancy and agreement (ie, no discrepancy) between self-perceived actual and ideal body sizes. RESULTS: When self-perceived actual and ideal body sizes were in agreement and represented smaller and larger bodies, MVPA was low. Participants with similar self-perceived actual and ideal bodies in the middle of the body-size spectrum demonstrated the highest levels of MVPA. The direction and degree of the discrepancy between self-perceived actual and ideal bodies were not significantly associated with MVPA. Fat mass index was significantly and negatively associated with MVPA. CONCLUSIONS: These findings may inform physical activity promotion programs and provide methodological contributions to the study of how body image and MVPA are related.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle