MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009381066

Going beyond conventional osmotic dehydration for quality advantage and energy savings

2010· article· en· W3009381066 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEthiopian Journal of Applied Science and Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Drying and Modeling
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsmotic dehydrationMoistureShrinkagePulp and paper industryChemistryMass transferDehydrationWater contentProcess engineeringEnvironmental scienceMaterials scienceChromatographyEngineeringComposite material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osmotic drying is a partial dehydration process, often considered more as a treatment, togive the product a quality improvement over the conventional drying process. Theosmotic treatment involves soaking of a food in hypertonic solution of sugar and/or saltfor specific times under controlled temperature condition. The process involves twocounter-current mass transfers, a loss of water from the food to the solution and thesimultaneous migration of solids from solution to the food. Such mass transferphenomena are governed by pretreatment, osmotic solution, product and osmoticenvironment related factors. The method has two major advantages when combined orcompared with other drying methods. The quality of osmotically dehydrated products isbetter and shrinkage is considerably lower as compared to products from conventionaldrying processes. Secondly, the technique helps to conserve the overall energy relative toother drying procedures. The first aspect has been widely studied while the energyaspects are addressed rather scarcely. The major objective of this paper is to discuss theadvantage of osmotic dehydration in terms of energy reduction and its potentialcontribution to maximize profit by reducing the associated costs. The osmoticdehydration step can be done before, during or after the conventional drying process toenhance the mass transfer rate or to shorten the duration of drying time. After the osmotictreatment, the moisture content of fruits and vegetable are usually reduced by 30-50%(wet basis). The amount of residual moisture in the product determines the duration andthe energy required to finish dry the product to achieve the desired product stability. Thisreduction in moisture has a significant impact in conservation of energy when thetechnique complements other conventional drying methods like convective, freeze,microwave and vacuum drying. Moisture removal by phase change (evaporation ofwater) is an energy intensive process due to high latent heat of vaporization of water.During osmotic dehydration, there is no phase transition and the process can be donewith minimum supply of energy, which is the principal reason for the energy savings.Novel approaches in food drying are constantly being explored to minimize the energydemand and maximize profit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle