MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009449960

Obsesif Kompulsif Bozuklukta Düşünce Eylem Kaynaşması, Büyüsel Düşünce ve Şizotipal Kişilik Özellikleri Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi

2019· dissertation· tr· W3009449960 sur OpenAlexaboutno aff
Çağlar Çetin

Notice bibliographique

RevueHacettepe University Institutional Repository (hacettepe.edu.tr) · 2019
Typedissertation
Languetr
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicineArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this cross sectional study; thought-action fusion, magical thinking and schizotypal personality traits were compared in obssessive compulsive patients and healthy subjects. Between October 2018 and May 2019, thirty-seven participants who applied to the Psychiatry Outpatient and Inpatient Clinics of Hacettepe University, Department of Psychiatry and diagnosed as obsessive compulsive disorder were included in this study. Thirty-six healthy subjects without any psychiatric disease were included in as the control group. Participants who are in the control group were assessed by means of a Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID-I) and all the participants were required to fill out sociodemographic information form, Thought Action Fusion Scale ( TAF-S ), Vancouver Obsessive Compulsive Inventory ( VOCI ), Maudsley Obsessional Compulsive Inventory ( MOCI ), Magical Ideation Scale ( MIS ), Schizotypal Personality Questionnaire ( SPQ ), Beck Depression Inventory ( BDI ), Beck Anxiety Inventory ( BAI ). It was found that OCD patients has showed significantly higher values than control subjects in terms of Thought Action Fusion Scale ( TAF-S ) total score and the scores of all sub-dimensions, Magical Ideation Scale ( MIS ), and Schizotypal Personality Questionnare ( SPQ ). In the whole sample and patient group analysis, TAF-Likelihood and TAF-Moral subdimensions and the scores obtained from MIS and SPQ were significantly correlated with all subscales of the VOCI. According to the results of the analysis in the patient group, there was a positive correlation between MIS and all sub-dimensions of TAF-S, and, there was a positive correlation between SPQ and TAF-Likelihood ( TAF-L ) and TAF-Likelihood Others ( TAF-LO ) subscales. Correlation analyzes in the patient group has revealed that, there are significant positive relationships between magical thinking and VOCI-Checking, VOCI-Obsessions, VOCI-Hoarding, VOCI-Just Right and VOCI-Indecisiveness subdimensions. However no significant relationship has been found between magical thinking and VOCI-Contamination sub-dimension scores. It was found that the patients with obsessive-compulsive disorder had more cognitive biasses such as thought-action fusion and magical thinking and more schizotypal personality traits than the healthy subjects. While there was a significant relationship between magical thought and all sub-dimensions of TAF in patients with obsessive compulsive disorder, significant differences were found only between magical thought and TAF-Total score and TAF-Moral sub-dimension in the control group participants. In this study, TAF-Moral, TAF-Likelihood and TAF-Likelihood-Self sub-dimensions, magical thinking and schizotypal personality traits were found to be significantly associated with sexual, religious, aggresion obsessions, checking compulsions and hoarding obsessions and compulsions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0060,001
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHacettepe University Institutional Repository (hacettepe.edu.tr)Même sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207