ASSESSING HYDROTHERMAL ALTERATION INTENSITY IN VOLCANIC-HOSTED MASSIVE SULFIDE SYSTEMS USING PORTABLE X-RAY FLUORESCENCE ANALYSIS OF DRILL CORE: AN EXAMPLE FROM MYRA FALLS, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Current portable X-ray fluorescence (pXRF) technology can rapidly and inexpensively yield concentrations of geologically significant elements, typically with instrument detection limits below several tens of parts per million. Based on conventional XRF whole-rock geochemical data, both the Ishikawa alteration index and the chlorite-carbonate-pyrite index increase with proximity to sulfide mineralization at Myra Falls. However, available pXRF technology is typically unable to detect all the elements required to calculate these alteration indices. As a result, there is a need to utilize the elements that are readily detectable using pXRF and apply these to hydrothermal alteration assessment. We propose that Rb/Sr ratios provide a robust proxy for the Ishikawa alteration index and demonstrate that conventional whole-rock XRF analytical results for Rb and Sr can be reproduced using pXRF analysis from drill core surfaces. At Myra Falls, the Rb/Sr ratios vary from <0.1 for least altered rocks, 0.1 to 0.5 for weakly altered rocks, 0.5 to 1.0 for moderately altered rocks, 1.0 to 2.0 for strongly altered rocks, and >2.0 for intensely altered rocks. Downhole profiles of alteration intensity generated from systematic pXRF analysis of drill core surfaces can be used to inform drilling and targeting decisions. The application of the Rb/Sr ratio as a proxy for alteration intensity extends beyond this case study and can be applied to other hydrothermal systems that produce phyllosilicate minerals as alteration products of feldspar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».