Intravascular large B-cell lymphoma of the central nervous system, a masquerader on radiography and clinical presentation: A case report
Notice bibliographique
Résumé
A 72-year-old woman presented to the emergency department with progressive left hemiparesis, confusion, urinary incontinence and frequency. She was hospitalized multiple times during the last 6 months for stroke work-up and seizure management necessitating intubation and ICU admission. An MRI done at that time revealed multiple foci of abnormal diffusion restriction in both cerebral hemispheres. Further vasculitis work-up was positive for ANA and RNP A and the patient was started on high dose prednisone therapy without significant improvement. A CT with contrast done during the latest admission showed a hyper-dense enhancing nodule in the right frontal lobe suggestive of metastasis. She underwent a right-sided frontal image guided needle biopsy. The pathology was consistent with intravascular large B cell lymphoma (IVLBCL). IVLBCL limited to the central nervous system (CNS) is extremely rare [1], with only few cases reported in the literature [2]. It is usually misdiagnosed as cerebral infarction on radiology and clinical presentation. Definite diagnosis necessitates tissue biopsy. Hereby we present the 9th case of biopsy proven IVLBCL limited to the CNS mimicking cerebral infarction and inflammatory conditions on radiography and by clinical presentation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».