MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009573724 · doi:10.1117/12.2538484

Lock-in optical instrumentation for snapshot hyperspectral imaging

2020· article· en· W3009573724 sur OpenAlexaff
C. Harrison Brodie, Jasen Devasagayam, Christopher M. Collier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Polarization and Ellipsometry
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperspectral imagingPixelSnapshot (computer storage)OpticsImage resolutionComputer scienceImage sensorChopperCharge-coupled deviceComputer visionArtificial intelligenceRemote sensingPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperspectral imaging (HSI) technology has become prominent, with a wide range of applications: food quality control, crop monitoring, and medical diagnostics. As HSI is able to capture spatial and spectral data, it is highly desirable, but highly complex. However, this functionality presents a challenge for data acquisition as three-dimensional HSI images must be acquired by an image sensor of one less dimension. Thus, HSI systems are often pushbroom systems, with twodimensional images being successively constructed over time from line scans. Additionally, HSI is expensive and difficult to operate. A snapshot HSI system is developed to address these challenges, whereby the additional image dimension is encoded onto an occupied dimension on the image sensor. Additionally, the snapshot HSI system is constructed from low cost, readily available components. The presented snapshot HSI system consists of a transparent diffraction optical disc bonded to an aperture mask, with alternating transparent and opaque regions, acting as an optical chopper when rotated by a DC brushless motor. This allows separation of the spectra of overlapped pixels on the HSI image sensor. When an incident beam passes through this optical chopper, many frequencies (corresponding to spatial channels) are imposed by the binary mask, while undergoing diffraction across the visible spectrum. Overlapped spectra are directed at a charge coupled device, where Fourier analyses distinguish each spatial channel. System geometry is used to transform the Fourier amplitude spectra into functions of wavelength for each spatial pixel. The design is experimentally validated through comparison to a commercially available spectrometer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptical Polarization and EllipsometryTravaux en français237 207