MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009627161 · doi:10.1088/2057-1976/ab7cf2

Impact of a parallel magnetic field on radiation dose beneath thin copper and aluminum foils

2020· article· en· W3009627161 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiomedical Physics & Engineering Express · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health SolutionsAlberta Cancer Foundation
Mots-clésCopperAluminiumMaterials scienceRadiationField (mathematics)Copper wireMagnetic fieldMetallurgyOpticsPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose : The RF coils for magnetic resonance image guided radiotherapy (MRIgRT) may be constructed using thin and/or low-density conductors, along with thinner enclosure materials. This work measures the surface dose increases for lightweight conductors and enclosure materials in a magnetic field parallel to a 6 MV photon beam. Methods : Aluminum and copper foils (9–127 μ m thick), as well as samples of polyimide (17 μ m) and polyester (127 μ m) films are positioned atop a polystyrene phantom. A parallel plate ion chamber embedded into the top of the phantom measures the surface dose in 6 MV photon beam. Measurements (% of dose at the depth of maximum dose) are performed with and without a parallel magnetic field (0.22T at magnet center). Results : In the presence of a magnetic field, the unobstructed surface dose is higher (31.9%D max versus 22.2%D max ). The surface dose is found to increase linearly with thickness for thin (<25 μ m) copper (0.339%D max μ m −1 ) and aluminum (0.116%D max μ m −1 ) foils. In the presence of a magnetic field the slope is lower (copper: 0.16%D max μ m −1 , aluminum: 0.06%D max μ m −1 ). The effect of in-beam foils is reduced due to partial shielding of the surface from contaminant electrons. Copper causes a surface dose increase ≈3 times higher than aluminum of the same thickness, consistent with their relative electron density. Polyester film (127 μ m) increases the surface dose (to 35% D max with field) about as much as a gown (36% D max with field), while the increase with polyimide film (17 μ m) is less than 1% above the open field dose. Conclusions : Thin copper and aluminum conductors increase surface dose by an amount comparable to a hospital gown. Similarly, enclosure materials made of thin polyester or polyimide film increase surface dose by only a few %D max in excess of an unobstructed beam. Based on measurements in this study, in-beam, surface RF coils are feasible for MRIgRT systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle