Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this article is to raise the question, "Is gravity the only way to bend the space-time, or can there be other ways to bend space-time?"The answer to this question can be either, A) a description of the mechanism of non-gravitational curvature of space-time, or B) proof that gravity is the only method to bend space-time and there is no other way.Since modern science can prove neither A nor B, the question raised in this article remains open.This article also discusses and rejects the objection that non-gravitational curvature of space-time would be observed as a kind of "additional" gravity, what is not taking place.The scale and strength of non-gravitational curvature is important.Also, the non-gravitational curvature of space-time does not necessarily have the U-shaped form, which we observe as a gravity.The explanation of gravity by the curvature of space-time generated by the presence of massenergy was put forward by Einstein in his works Die Feldgleichungen der Gravitation [1] and Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie [2], published in 1915 and 1916 respectively.The Theory of General Relativity has been brilliantly confirmed in many fields of physics and is used in astronomy, engineering, astronautics, atomic physics, etc. Thus, General Relativity and subsequent experiments:A. created a precedent that space-time can be bent; B. proposed the presence of mass-energy as the mechanism of this curvature; C. confirmed this model in many experiments in various fields of science and technology.Thus, a precedent has been created.It is possible to bend space-time and there is at least one mechanism that can do this.However (as far as the author knows) no one has ever proved that gravity is the only way to bend space-time.Therefore, may there be some other mechanism of space-time curvature?This question is unusual, but in the absence of evidence that gravity is the only way to bend space-time, it is a legitimate one.The author's goal, of course, is not to propose another way to bend space time.Perhaps it simply does not exist.This article is merely a statement of the problem, which in all probability has only two solutions: A. a description of the mechanism of non-gravitational curvature of space-time, or B. proof that gravity is the only method to bend space-time and there is no other way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,012 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».