MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009717844 · doi:10.23919/cnsm46954.2019.9012691

Data-Driven Emulation of Mobile Access Networks

2019· article· en· W3009717844 sur OpenAlexaff
Ali Safari Khatouni, Martino Trevisan, Danilo Giordano

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmulationComputer scienceComputer networkMobile broadbandDistributed computingCellular networkTelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Network monitoring is fundamental to understand network evolution and behavior. However, monitoring studies have the main limitation of running new experiments when the phenomenon under analysis is over e.g., congestion. To overcome this limitation, network emulation is of vital importance for network testing and research experiments either in wired and mobile networks. When it comes to mobile networks, the variety of technical characteristics, coupled with the opaque network configurations, make realistic network emulation a challenging task. In this paper, we address this issue leveraging a large scale dataset composed of 500M network latency measurements in Mobile BroadBand networks. By using this dataset, we create 51 different network latency profiles based on the Mobile BroadBand operator, the radio access technology and signal strength. These profiles are then processed to make them compatible with the tc-netem emulation tool. Finally, we show that, despite the limitation of current tc-netem emulation tool, Generative Adversarial Networks are a promising solution used to create realistic temporal emulation. We believe that this work could be the first step toward a comprehensive data-driven network emulation. For this, we make our profiles and codes available to foster further studies in these directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207