MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3010128109 · doi:10.1161/circ.141.suppl_1.mp61

Abstract MP61: Evidence of Impaired Microvascular Function a Decade After Delivery in Women With Placental Malperfusion Lesions

2020· article· en· W3010128109 sur OpenAlexaff
Alisse Hauspurg, Judith Brands, Robin E. Gandley, Matthew F. Muldoon, William Tony Parks, Carl A. Hubel, Janet M. Catov

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGlycocalyxPlacentaMicrocirculationPreeclampsiaIntervillous spacePregnancyPathologyPathophysiologyInternal medicineFetusImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Maternal vascular malperfusion (MVM) lesions in the placenta are characterized by incomplete vascular remodeling and vessel features similar to atherosclerosis. MVM lesions indicate a maladaptive maternal vascular response to pregnancy, are often detected in hypertensive disorders of pregnancy (HDP), and may provide a pathologic link to future cardiovascular disease. The endothelial glycocalyx is a glycoprotein-rich layer that is critical for microvascular health and damage may have an important role in the pathophysiology of microcardiovascular disease risk. Hypothesis: We hypothesized that women with malperfusion lesions of the placenta are more likely to evidence microvascular glycocalyx derangement a decade after delivery compared to women without these lesions and that this effect would be most pronounced among women with a history of HDP. Methods: A total of 412 women with placental pathology (N=129 with MVM lesions, N=283 without MVM lesions) were evaluated at 8-10 years postpartum. Placental specimens were reviewed by a blinded perinatal pathologist . HDP (including preeclampsia and gestational hypertension) were abstracted from the medical record. Glycocalyx barrier function was assessed using sublingual sidestream dark field imaging, with reduction defined as deeper penetration of red blood cells (RBCs) into the glycocalyx of the sublingual microcirculation (5-25μm diameter). We compared the median diameter (size) of microvessels, penetration of RBCs into the glycocalyx (perfused boundary region, PBR) and microvascular density (total length of perfused microvessels/mm 2 surface area) in women with and without MVM lesions. Results: Women with placental MVM lesions had smaller-sized sublingual vessels (median 8.59 μM [IQR 8.12, 9.19] vs. 9.01 μM [IQR 8.37, 9.64]; p<0.001), and a lower density of vessels compared to women without lesions. Glycocalyx perfused boundary region was unexpectedly lower in women with MVM lesions (median 2.20 μM [IQR 2.06, 2.43] vs. 2.32 μM [IQR 2.15, 2.50]; p=0.003) in 10-19 μM vessels. Women with HDP and MVM lesions appear to be the most impacted, with the smallest size vessels (median 8.47 [IQR 8.09-9.13]) and the lowest glycocalyx PBR across all vessel sizes. Women with MVM lesions without a HDP similarly had evidence of microvascular glycocalyx derangement whereas women with HDP without placental lesions had a glycocalyx profile similar to women without MVM or a history of HDP. Conclusions: A decade after delivery, women with a history of placental malperfusion lesions had alterations in microvascular perfusion. Women with MVM lesions and a history of HDP appear to be the most severely impacted, which may reflect an underlying maladaptive vascular phenotype detected in the placenta at the time of pregnancy that might provide pathologic insight into future maternal microvascular health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→