Review of Kevin Decker and Jeffery Ewing, Alien and Philosophy: I Infest, Therefore I Am . Oxford: Wiley-Blackwell, 2017. 240 pages.
Notice bibliographique
Résumé
The movie Alien first hit the box office in the spring of 1979, and it was met with critical acclaim; in 2008, it ranked seventh best film in the science fiction genre by the American Film Institute.The chestburster scene is now stuff of legend and is iconic in the world of pop-culture and entertainment.Kevin Decker and Jeffery Ewing's book, Alien and Philosophy: I Infest, Therefore I am, was also published in the spring, thirty eight years later, and not only does it also explore what it means to be human-and alien-but it does so in a way that both the movie and their book share: it is a form of entertainment.Of course, it is clear that Decker and Ewing's purpose in Alien and Philosophy is not merely to entertain its readers, but to engage the reader in philosophizing while nevertheless ensuring that the entertainment factor is sufficiently met.In a rather gripping way Decker and Ewing explore topics as diverse as "identity and personhood, morality and the political and economic forces of the Alien universe, just war theory in going into battle against the Xenomorphs, the philosophy of horror, and feminist insights into Ripley's leadership style" (3).Decker and Ewing adequately explore two features that are unique to humans in Alien and Philosophy.Firstly, unlike animals-and any known aliens-humans voluntarily spend, and sometimes end, their lives seeking and promoting the experience of fear.One need only consider that form of thrill-seeking through risky adventures such as sky-diving, bungee jumping, big wave surfing, and downhill mountain biking, all done for the rush of adrenaline.But we also stay up late reading horror ridden tales from authors like Stephen King and H. P. Lovecraft.We snuggle close to our friends and loved ones while hiding behind our pillows and blankets while watching movies like Alien and Netflix's Stranger Things.We pack ourselves into theaters with our popcorn and sodas to watch movies like Halloween, fully aware that they are intended to scare us.Secondly, unlike any known species, humans spend much of their time philosophizing, questioning the meaning of life, how to define art, and how we know anything.We are curious creatures that like to debate and, presumably, are motivated by fear.Through the lens
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».