P93 Relationship Between Central Pressure and Urinary Sodium Excretion in a Population-based Study in Salvador, Brazil, Preliminary Results
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Central pressure (CP) has shown to be more reliable than cardiovascular mortality; salt intake in the diet is directly related to the increase in CP. Methods A population-based cross-sectional study representative of a neighborhood of Salvador-BA, Brazil, distributed in 12 census tracts according to the Brazilian Institute of Geography and Statistics. The overall sample is randomized in adults from the assigned area, from December 2016 to May 2019 comprise 145 people. The central pressure, measured in the radial artery, obtained through aplanation tonometry, using the SphygmoCor ® apparatus (XCEL, AtCor Medical, Sydney, Australia, [2] with confidence ≥85%). PC is evaluated directly by the central systolic pressure and diastolic pressure. Collected blood and urine sodium 24 hours were quantified by the ADVIA 1800 ® selective ion electrode (SiemensHealthcare Japan/Canada), and all participants signed a Free and Informed Consent Form. Mean, standard deviation, Spearman’s linear correlation coefficient between CP and Na + , stratified by age and sex, using STATA v.12 software for treatment and generation of results, and the level of significance statistic of 5%. Results For both sexes, were inversely proportional, although not significant. Conclusion The results obtained aren’t adequate as evidence in the literature. A larger sample is needed for accuracy in this group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».