MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010334486 · doi:10.1109/tpwrd.2020.2978075

Impact of Inverter-Based Resources on Negative Sequence Quantities-Based Protection Elements

2020· article· en· W3010334486 sur OpenAlexaff
Aboutaleb Haddadi, Mingxuan Zhao, Ilhan Koçar, Ulas Karaagac, Ka Wing Chan, Evangelos Farantatos

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvercurrentSequence (biology)Fault (geology)InverterControl theory (sociology)EngineeringRelayVoltagePower (physics)Computer scienceReliability engineeringElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inverter-Based Resources (IBRs), including Wind turbine generators (WTGs), exhibit substantially different negative-sequence fault current characteristics compared to synchronous generators (SGs). These differences may cause misoperation of customary negative-sequence-based protective elements set under the assumption of a conventional SG dominated power system. The amplitude of the negative-sequence fault current of a WTG is smaller than that of an SG. This may lead to misoperation of the negative-sequence overcurrent elements 50Q/51Q. Moreover, the angular relation of the negative-sequence current and voltage is different under WTGs, which may result in the misoperation of directional negative-sequence overcurrent element 67Q. This paper first studies the key differences between the WTGs and SG by comparing their equivalent negative-sequence impedances with SG's. Then, simulation case studies are presented showing the misoperation of 50Q and 67Q due to wind generation and the corresponding impact on communication-assisted protection and fault identification scheme (FID). The impact on directional element is also experimentally validated in a hardware-in-the-loop real-time simulation set up using a physical relay. Finally, the paper studies the impact of various factors such as WTG type (Type-III/Type-IV) and Type-IV WTG control scheme (coupled/decoupled sequence) to determine the key features that need to be considered in practical protection studies. The objective is to show potential protection misoperation issues, identify the cause, and propose potential solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power DeliveryMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207