MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010412212 · doi:10.1038/s41598-020-60475-8

Neutron Total Scattering Studies of Group II Titanates (ATiO3, A2+ = Mg, Ca, Sr, Ba)

2020· article· en· W3010412212 sur OpenAlexafffund
Charles M. Culbertson, Alexander T. Flak, M. M. Yatskin, Paul Ha‐Yeon Cheong, David P. Cann, Michelle Dolgos

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchCanada First Research Excellence FundNational Science Foundation
Mots-clésOrthorhombic crystal systemTetragonal crystal systemMaterials scienceCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)PhysicsAlgorithmCrystal structureChemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neutron total scattering measurements were conducted on MgTiO3, CaTiO3, SrTiO3, and BaTiO3 to simultaneously investigate the local and average structure of these materials. The local structures of MgTiO3, CaTiO3, and SrTiO3 were well modelled using the refined average structural models: trigonal R $$\bar{3}$$ 3¯ , orthorhombic Pbnm, and cubic Pm $$\bar{3}$$ 3¯ m respectively. However the local structure for BaTiO3, at both temperatures where the average structure is orthorhombic Amm2 and tetragonal P4mm, was best described by the rhombohedral R3m model. Only the R3m model was able to account for the observed displacement of titanium in the [111] direction. Furthermore, box-car type refinements were conducted. These refinements show that the coherence length of the rhombohedral distortion is around 10 Å, at larger r-ranges the local distortions become misaligned and average out to Amm2 and P4mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207