MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010490354

Sur l'existence de tufs d'andésite dans le flysch de La Clusaz (Haute-Savoie)

2020· article· fr· W3010490354 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre Termier

Notice bibliographique

RevueJournal de Physique Théorique et Appliquée · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeological and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sur l'existence de tufs d'andsite dans le flysch de La Clusaz ( Haute-Savoie ) ; Par M. P. TERMIER. Au cours d'une excursion gologique, faite au mois de juillet dernier, par l'cole des Mines de Saint-tienne, j'ai eu l'occasion d'tudier, La Clusaz (Haute-Savoie), la puissante formation des poudingues, grs et schistes du flysch qui surmonte immdiatement les calcaires nummulitiques.Entre La Clusaz et le hameau de Gotty, quelques centaines de mtres de La Clusaz, en suivant la route qui monte au col des Aravis, mon attention fut appele sur le facis particulier d'un poudingue que l'on voit affleurer dans les champs qui dominent le chemin. Ce poudingue montre l'oeil nu des galets peu volumineux de quartz et de roches varies, englobs dans un ciment gris verdtre.En observant le ciment avec un peu d'attention, on y dcouvre de nombreux cristaux de feldspath, gnralement trs allongs, et des grains noirs, plus rares et de moindre dimension, semblables des grains d'augite.Dans certaines rgions, le ciment entoure des enclaves plus compactes et de couleur plus sombre : ces enclaves, examines !a loupe, semblent formes d'une roche homogne analogue aux andsites et aux labradorites du Plateau central. L'examen micrographique a confirm ce diagnostic.Le poudingue en question n'est autre chose qu'un tuf A'andsite labrador et pyroxne, contenant de nombreux dbris rouls de la roche ruptive franche, et mlang un sdiment argilo-sableux.Les matriaux ruptifs forment environ les quatre cinquimes de la masse.T.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal de Physique Théorique et AppliquéeMême sujetArchaeological and Historical StudiesTravaux en français237 207