MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010552852 · doi:10.1103/physrevc.101.054313

Measurement of the quadrupole moment of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Re</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>185</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Re</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>187</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> from the hyperfine structure of muonic X rays

2020· article· lv· W3010552852 sur OpenAlexafffund
Aldo Antognini, N. Berger, T. E. Cocolios, R. Dressler, R. Eichler, A. Eggenberger, P. Indelicato, K. Jungmann, Christoph H. Keitel, K. Kirch, A. Knecht, Niklas Michel, J. Nuber, Natalia S. Oreshkina, Ahmed Ouf, A. Papa, Randolf Pohl, Maxim Pospelov, E. Rapisarda, N. Ritjoho, S. Roccia, N. Severijns, A. Skawran, Stergiani Marina Vogiatzi, Frederik Waûters, Lorenz Willmann

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2020
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaPerimeter Institute
Organismes subventionnairesPaul Scherrer InstitutEidgenössische Technische Hochschule ZürichDeutsche ForschungsgemeinschaftPhysicians' Services Incorporated FoundationSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hyperfine splitting of the $5g\ensuremath{\rightarrow}4f$ transitions in muonic $^{185,187}\mathrm{Re}$ has been measured using high resolution high purity germanium detectors and compared to state-of-the-art atomic theoretical predictions. The spectroscopic quadrupole moment has been extracted using modern fitting procedures and compared to the values available in literature obtained from muonic x rays of natural rhenium. The extracted values of the nuclear spectroscopic quadrupole moment are 2.07(5) b and 1.94(5) b, respectively for $^{185}\mathrm{Re}$ and $^{187}\mathrm{Re}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207