Feeding colostrum or a 1:1 colostrum:milk mixture for 3 days postnatal increases small intestinal development and minimally influences plasma glucagon-like peptide-2 and serum insulin-like growth factor-1 concentrations in Holstein bull calves
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated how feeding colostrum- or a colostrum-milk mixture for 3 d postnatal affects plasma glucagon-like peptide-2 (GLP-2), serum insulin-like growth factor-1 (IGF-1), and small intestinal histomorphology in calves. Holstein bulls (n = 24) were fed colostrum at 2 h postnatal and randomly assigned to receive either colostrum (COL), whole milk (WM), or a 1:1 COL:WM mixture (MIX) every 12 h from 12 to 72 h. A jugular venous catheter was placed at 1 h postnatal to sample blood frequently for the duration of the experiment. Samples were collected at 1, 2, 3, 6, 9, 11, and 12 h. Following the 12-h meal, blood was collected at half-hour intervals until 16 h and then at 1-h intervals from 16 to 24 h. A 27-h sample was taken, then blood was sampled every 6 h from 30 to 60 h. Again, blood was taken at half-intervals from 60 to 64 h, then at 65 and 66 h, following which, a 2-h sampling interval was used until 72 h. Plasma GLP-2 (all time points) and serum IGF-1 (at time points: 1, 6, 12, 18, 24, 36, 48, and 72 h) were both analyzed. Duodenal, jejunal, and ileal tissues were collected at 75 h of age to assess histomorphology and cellular proliferation. Feeding COL, rather than WM, increased plasma GLP-2 by 60% for 2 h and tended to increase GLP-2 by 49.4% for 4 h after the 60-h meal. Insulin-like growth factor-1 area under the curve (from 12 to 72 h) tended to be 27% greater for COL than WM calves but was otherwise unaffected by treatment. Ileal crypts tended to proliferate more with MIX than WM, whereas ileal crypt proliferation did not differ for COL compared with MIX or WM and was not different between treatments in the proximal jejunum. Villi height was increased 1.8 and 1.5× (COL and MIX vs. WM) in the proximal and distal jejunum, respectively, whereas MIX duodenal and ileal villi height tended to be 1.5 and 1.4× that of WM. Crypt depth did not differ in any region. Surface area of the gastrointestinal tract was reduced for WM by 60 and 58% (proximal jejunum) and 38 and 52% (ileum) relative to COL and MIX and was 54% less than MIX in the distal jejunum. Overall, extended COL feeding minimally increased plasma GLP-2 and serum IGF-1 compared with WM feeding. As COL and MIX similarly promoted small intestinal maturation, feeding calves transition milk to promote intestinal development could be a strategy for producers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».